Πέμπτη 16 Μαΐου 2013

Ανακοίνωση ΠΟΕ-ΟΤΑ στους συλλόγους-μέλη για το σχέδιο ένστασης στο Δ.Σ. του ΤΠΔΥ για τη μείωση του εφάπαξ κατά 6,19% των ασφαλισμένων του πρώην ΤΑΔΚΥ

Αθήνα, 16 Μαΐου 2013
Αριθμ. Πρωτ.: 459

Προς: 
Συλλόγους-Μέλη
της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.

Συνάδελφοι,

Σας ενημερώνουμε ότι παράλληλα με τους συνδικαλιστικούς αγώνες μας για την ανατροπή των διατάξεων και Νόμων που μειώνουν δραστικά το εφάπαξ, υπάρχει και η δυνατότητα, αξιοποιώντας και τη δικαστική οδό, να κατατεθεί με πρωτοβουλία του κάθε συναδέλφου αγωγή στα αρμόδια δικαστήρια.

Στο πλαίσιο αυτό σας ενημερώνουμε ότι όσοι συνάδελφοι έχουν πάρει ή πρόκειται να πάρουν στο μέλλον μειωμένο εφάπαξ και επιθυμούν να καταθέσουν προσφυγή, θα πρέπει να καταθέσουν στο Διοικητικό Συμβούλιο του Τ.Π.Δ.Υ. συμπληρωμένη την ΕΝΣΤΑΣΗ που συνημμένα σας στέλνουμε.


Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Για την Εκτελεστική Επιτροπή της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.

        Ο Πρόεδρος       Ο Γεν. Γραμματέας
 


ΕΝΩΠΙΟΝ του ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
του ΤΑΜΕΙΟΥ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ (Τ.Π.Δ.Υ.)
(Σταδίου 31 – 105 59 – Αθήνα)


ΕΝΣΤΑΣΗ
Του………………………………………………… κατοίκου ……………….. ……………… επί της οδού……………………….., Τ.Κ…………………….

ΠΕΡΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ

Της υπ’ αριθμόν ………………………… απόφασης του Διευθυντή της Β΄ Διεύθυνσης Εφάπαξ Παροχών του Ταμείου Πρόνοιας Δημοσίων Υπαλλήλων, Τομέας Πρόνοιας Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων, με την οποία μου χορηγήθηκε εφάπαξ βοήθημα ύψους …………… ευρώ αντί ύψους ……………………… ευρώ. Το ποσό αυτό του εφάπαξ που εσείς μου χορηγήσατε, είναι κατά 6,19 % κατώτερο του ποσού που δικαιούμουν, με βάση τα ισχύοντα στο Ταμείο σας, κατά την ημερομηνία συνταξιοδότησής μου.
********
Με την υπ’ αριθμόν ………………………. απόφαση του Ε.Τ.Ε.Α. (πρώην Τ.Ε.Α.Δ.Υ. Τομέα «Τ.Α.Δ.Κ.Υ.»)  μου απονεμήθηκε επικουρική μηνιαία σύνταξη βάσει του χρόνου ασφάλισής μου στο πρώην Τ.Α.Δ.Κ.Υ. Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του Ταμείου σας και επειδή το εφάπαξ βοήθημα είναι πολλαπλάσιο του μηνιαίου βοηθήματος, η απόφασή του αυτή εστάλη στην υπηρεσία σας, για να προβείτε άμεσα στην καταβολή του προβλεπόμενου εφάπαξ βοηθήματος.
Στις ……………. εξεδόθη η προσβαλλόμενη πράξη, δια της οποίας το ύψος του εφάπαξ βοηθήματος ορίστηκε στο ποσό των ………………, ήτοι μειωμένο κατά ……………έναντι του ποσού, που θα ελάμβανα κανονικώς με βάση τα έτη υπηρεσίας μου και τις αποδοχές μου, καθώς και τα νόμιμα ισχύοντα για το ύψος των ποσών των εφάπαξ, στο Ταμείο σας κατά την ημερομηνία της συνταξιοδοτήσεως μου.
Η ως άνω περικοπή είναι παράνομη, αντίθετη προς το Σύνταγμα και τους κανόνες της Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με αποτέλεσμα να πρέπει να μεταρρυθμιστεί από το Συμβούλιο σας. Συγκεκριμένα,
1. Με τη επίμαχη περικοπή, παραβιάζεται η αρχή της ισότητας μεταξύ των πολιτών, δεδομένου, ότι τα κριτήρια, που τέθηκαν εκ του νομοθέτη για την επιλογή των διοικουμένων, που υπέστησαν τις δυσμενείς συνέπειες των μειώσεων είναι καθαρά τυχαία και σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από αντικειμενικούς παράγοντες.
Συγκεκριμένα, είναι παντελώς τυχαίος ο χρονικός διαχωρισμός,  με βάση τον οποίο διαχωρίζονται οι υπάλληλοι σε αυτούς που αποχώρησαν από την ενεργό υπηρεσία μετά την 1/8/2010 και υφίστανται τη μείωση του 6,19%, μεταξύ των οποίων είμαι και εγώ, έναντι αυτών που είχαν αποχωρήσει μέχρι 31/7/2010 και το εφάπαξ τους δεν μειώνεται καθόλου, παρά το γεγονός ότι όλοι αυτοί οι υπάλληλοι είχαν τις ίδιες προϋποθέσεις. Έτσι συνάδελφοί μου, που κατέβαλαν τις ίδιες ή και λιγότερες εισφορές, υπηρέτησαν κατά τα ίδια χρονικά διαστήματα (και μάλιστα με λιγότερο χρόνο υπηρεσίας αφού αποχώρησαν νωρίτερα) με εμένα, έλαβαν αυξημένα ποσά εφάπαξ βοηθήματος σε σχέση με εμένα, χωρίς αυτό να δικαιολογείται από αντικειμενικούς παράγοντες.
          2. Όλες οι περικοπές έχουν επιβληθεί αναδρομικώς, με αποτέλεσμα και εκ του λόγου αυτού να παραβιάζουν το δικαίωμα της περιουσίας, δεδομένου, ότι κάθε υπάλληλος κατά την ημέρα υποβολής της αιτήσεώς του, είχε θεμελιωμένο δικαίωμα λήψης ενός συγκεκριμένου ύψους παροχής, πράγμα, που χωρίς καμία ουσιαστική αιτιολογία περιορίστηκε και μάλιστα σε σημαντικό βαθμό. Με τον τρόπο αυτό παραβιάστηκε, ωστόσο, το εκ του άρθρου 17 του Συντάγματος και εκ του 1ου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ απορρέον δικαίωμά μου για προστασία της περιουσίας μου, δεδομένου, ότι αφενός υπέστην σοβαρή μείωση, χωρίς στην πραγματικότητα να συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος και αφετέρου, οι μειώσεις αυτές επιβλήθηκαν αναδρομικά και μάλιστα κατά τρόπο, που θίγει τον σκληρό πυρήνα του δικαιώματος στην περιουσία.
Συνεπεία των ανωτέρω, η επιβληθείσα εις βάρος του εφάπαξ βοηθήματος, που μου καταβλήθηκε, περικοπή έχει εκδοθεί έχουσα ως έρεισμα διάταξη Νόμου αντικείμενη στην ΕΣΔΑ, συνιστά παράνομη και ζημιογόνα δι’ εμέ πράξη των οργάνων του Ταμείου και συνεπεία αυτού πρέπει να μεταρρυθμιστεί η απόφαση για την χορήγηση του εφάπαξ βοηθήματος κατά τρόπο, ώστε να μου καταβληθεί το σύνολο αυτού, χωρίς περικοπές.
3. Επιπρόσθετα παραβιάστηκε η δικαιολογημένη εμπιστοσύνη μου ως διοικούμενου αλλά και η αρχή της χρηστής διοικήσεως, καθώς ο λόγος, για τον οποίο υπέστην την αναδρομική περικοπή, ήταν η ίδια η καθυστέρηση των οργάνων του Ταμείου να προβούν στην έκδοση της πράξεως χορήγησης του εφάπαξ βοηθήματός μου, δεδομένου, ότι, εάν μου είχε χορηγηθεί ως όφειλε αμέσως μετά την υποβολή της αιτήσεως μου και όχι πολύ μεταγενεστέρως, τότε δεν θα είχε επιβληθεί και στην δική μου περίπτωση η ως άνω περικοπή.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΑΙ

Να μεταρρυθμιστεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά τρόπο, ώστε να μου καταβληθεί το σύνολο του οφειλόμενου σε εμένα ποσού, ήτοι …………………………………αντί του καταβληθέντος σε εμένα ποσού των……………..………………. προσαυξημένου και με τους νόμιμους τόκους για την επί πολλά έτη απαράδεκτη μη καταβολή του με δική σας υπαιτιότητα.

Αθήνα, 16 Μαΐου 2013

Με εκτίμηση,
Ο/Η ενιστάμενος/η

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου